Quel ouf de soulagement ont poussé les socialistes. Leur bête noire qui tenait la région Languedoc-Roussillon et les narguait depuis plus de trente ans, leurs laisse enfin la place, mais au péril de sa vie. Voilà un homme qui a été vilipendé, insulté, rejeté, exclu du parti, et qui depuis 48 heures reçois a plus grande compassion des éléphanteaux de la rue Solférino. Ils versent tous des larmes de très gros crocodile. Même le sieur Hamon qui le vomissait s'ait fendu de condoléances attristées, avec rappel des mérites du grand homme!!!! Jusqu'où peut mener la politique... jusqu'aux pires renoncements de soi même et de sa dignité.

Je ne sais pas si on peut rire après sa mort, si oui ! alors Monsieur Frêche doit s'en payer une bonne tranche.

Vous vous souvenez du voyage du Président Sarkosy à Rome et de sa visite au Pape... Qu'avons nous pas entendu des aboyeurs i patentés du PS... Que le Président garant de la laïcité ne devait se commettre à rentrer dans une église, d'y faire le signe de croix et encore moins de saluer le Pape...

Et bien i Mercredi il y aura foule aux obsèques de Mr. Frêche.. Qui verrez-vous jouer des coudes pour être aux premiers rangs, se bousculer pour être devant les caméras, qui ira faire sa révérence devant l'Evêque de l'Hérault, qui pleurera le plus en faisant de beaux discours à la gloire de Mr. Frêche... La rue de Solféroino au grand complet, les croyants, les athées, les bouffeurs de curés, tous là... Vous avez compris, il faut faire vite pour récupérer les sections socialistes de cette grande région.. Alors à la guerre comme à la guerre... SVP, encore une hostie mon Seigneur.

Nous sommes la risée du Monde moderne et libéral, qui depuis longtemps c'est libéré du joug et de la misère du communisme. C'est le libéralisme qui est venu à bout du monstre sans coup de fusil, simplement en proposant aux hommes et aux femmes de vivre libre de leurs profits gagnés par leur travail. Voyez ou nous mène l'égoïsme de certaines catégories, ultra protégées, aux avantages liés aux privilèges dont seules ces catégories bénéficient à la chienlit.. Ces syndicats et ces partis gauchistes sont responsables de tous les maux que subissent la majorité des Français, car n'oublions pas, que quand il y a deux millions de protestataires dans les rues, il y a soixante quatre millions de Français qui sont contre ces blocages qui perturbent la vie de tous nos concitoyens. Il faut être intoxiqué par la culture communiste, celle qui rejette toute démocratie, qui pense que la force s'impose au droit républicain. Et bien non ! le droit en France et au peuple et à ses représentants. Le prétexte des retraites et trop gros, il n'échappe à personne.. Votre mauvaise foi et comme toujours évidente et ne trompe personne. Vous vous battez contre nos institutions, contre la république, vous faites votre petite révolution, mais vous ne renverserez rien. Si comme d'habitude vous aurez créé du chômage et de la précarité, vous aurez fait fuir les investisseurs étrangers, et oblitéré l'avenir de la jeunesse.

Quoique la jeunesse que vous avez corrompue, descend dans la rue leurs pas dans vos pas pour brailler avec vous des slogans pour la retraite, elle ne donne pas envie à leurs aînés de se défoncer pour eux..  quinze ans manifester pour sa retraite, quand on a encore jamais travaillé... c'est un comble ! se rendent-ils compte comme cette attitude est minable  ? Nà, ! Parti comme ils sont, ils leur reste beaucoup de manif à faire, une pour les maisons de retraite, une pour les aides aux personnes dépendantes, une pour la gratuité pour la convention obsèques... Est ce que la vie vaut la peine d'être vécue ?   Après ça i

La lettre ci-dessous a été écrite par le Père de Foucauld   en 

1907 ! 

Vraiment troublant et ahurissant : plus de 100 ans avant, une 

telle clairvoyance ! 

 Lettre du Père Charles de Foucauld adressée à René Bazin, de 

l'Académie française, président de la Corporation des publicistes 

chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de 

presse, n° 5, octobre 1917 :   

 "Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre 

empire colonial du nord de l'Afrique ne se convertissent pas, il se produira un 

mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle 

se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l'esprit ni 

le cœur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera 

l'étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ; d'autre part, la masse 

des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, 

fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa 

religion, par ses marabouts, par les contacts qu'elle a avec les Français 

(représentants de l'autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent 

ne sont pas propres à nous faire aimer d'elle.  

Le sentiment national ou barbaresque s'exaltera dans l'élite instruite : quand 

elle en trouvera l'occasion, par exemple lors de difficultés de la France au 

dedans ou au dehors, elle se servira de l'islam comme d'un levier pour 

soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman 

indépendant. 

L'empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique 

occidentale française, etc., a 30 millions d'habitants ; il en aura, grâce à la paix, 

le double dans cinquante ans. Il sera alors en plein progrès matériel, riche, 

sillonné de chemins de fer, peuplé d'habitants rompus au maniement de nos 

armes, dont l'élite aura reçu l'instruction dans nos écoles. Si nous n'avons pas 

su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils 

deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens. 

Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, 

discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, 

grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, ½uvre surtout de laïcs 

français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un 

contact plus intime. 

Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? 

 Exceptionnellement, oui. D'une manière générale, non.  

Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s'y opposent ; avec certains il y a 

des accommodements ; avec l'un, celui du « Medhi », il n'y en a pas : tout 

musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu'à 

l'approche du jugement dernier le Medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, 

et établira l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les 

non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l'islam comme sa vraie 

patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard 

subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s'il est soumis à une nation 

non musulmane, c'est une épreuve passagère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et 

triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse 

l' engage à subir avec calme son épreuve; " l'oiseau pris au piège qui se débat 

perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient tranquille, il se trouve intact 

le jour de la libération ", disent-ils. 

  ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux 

Français qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les premiers plus doux ; ils 

peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami 

étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par 

sentiment d'honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, 

comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles. 

 mais, d'une façon générale, sauf exception, tant qu'ils seront musulmans, ils 

ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du 

Medhi, en lequel ils soumettront la France. 

De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander 

la nationalité française : comment demander à faire partie d'un peuple étranger 

qu'on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel 

on appartient soi-même ? 

 Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d'apostasie, un 

renoncement à la foi du Medhi..." 

                                                        Charles de FOUCAULD 

Medhi = Le Bien-aimé = le Sauveur de l’Islam